Ny Rangers Trocam Opções

Rick Nash Trade: os detalhes sujos de um movimento potencial Jean-Yves Ahern-USA HOJE Sports Sua estação boba. Partindo, parece apropriado considerar a natureza deste artigo. Já passamos por isso antes, mas vou atualizar sua memória do que estou falando aqui (em uma história sobre os rumores de um comércio Ryan McDonagh): 1) Levando em consideração o prazo de negociação. 2) A primeira semana ou assim após a temporada terminar (este período é estendido o pior que os Rangers fizeram naquele ano). 3) O período que cai bem antes do rascunho e percorre os primeiros dias de agência gratuita. Todas essas datas têm algo em comum: é um momento em que a percepção dos movimentos dos jogadores é muito mais comum, e os Rangers - devido ao seu grande acompanhamento - estão ligados a quase todos os jogadores e trocam porque as pessoas lêem mais quando os Rangers estão envolvidos . Eles não estão sozinhos nisso, é claro que todas as equipes do grande mercado recebem o mesmo tratamento. Existem algumas fontes que se eliminam da estação boba, no entanto. Um deles - Elliotte Friedman - tem falado sobre os Rangers comprando Rick Nash várias vezes nas últimas semanas. Quando há fumaça, ele tende a ser pelo menos algum incêndio dos integrantes verdadeiros lá fora, e esse é um assunto que vale a pena explorar. Friedman duplicou essa avaliação nesta coluna das semanas 30 Pensamentos onde ele disse isso: Joe Fortunato (BlueshirtBanter) 1 de junho de 2016 Nash tem sido uma força consistente para os Rangers, apesar da indignação do fã que confundiria um estranho com o pensamento é o pior Jogador na história de New York Rangers. Nos 248 jogos ele jogou como um Ranger (temporada regular) hes marcou 104 gols (bom para o 8º na liga em gols totais durante esse período). Na base de metas por jogo, seus 0.419 golos por jogo são bons para o 5º da liga em relação ao seu tempo na Broadway. Esses não são números ruins. As pessoas vão gritar sobre como ele não é produtor de playoffs. Sobre como ele não era bom o suficiente. Sobre como ele era apenas um artilheiro de 40 golos uma vez (isso ignora sua temporada de 20 golos no período reduzido de bloqueio). Sobre como ele é uma merda. Nash poderia ter melhores números de playoffs Sim, não há realmente a debater isso. A falta de metas significa que Nash sugou os playoffs. Nos últimos dois anos, Nash teve uma produção muito boa (concedendo que esses anos eram apenas cinco jogos) e o trabalho que ele faz na defensiva ajudou a manter os Rangers à tona contra times mais rápidos. O tipo dos Rangers forçou seus seis maiores em tarefas mais duras graças à quarta linha dos últimos dois anos, e Nash era uma grande parte disso. É muitas vezes ignorado, porém, porque você não vê isso na folha de estatísticas. É verdade que Nash não parece apreciar: é uma verdadeira estrela de três zonas. Nova York é uma sala difícil de jogar, ninguém está negando isso, mas o ódio Nash obtém diariamente essa base de fãs é insano. Nash é um daqueles marcadores raros de alunas que podem impactar o jogo mesmo quando não está marcando. É um monstro em sua própria zona e na zona neutra. Eu sei que você não está pagando 7,8 milhões por ano para defender, mas você não pode negar o quanto de um impacto negativo o perder. Pense sobre seus superstars tradicionais e de pontuação final. Quando eles caem eles geralmente não trazem muito mais para a mesa. Nash não é assim, e é um grande crédito para quem ele é como jogador. Como exemplo: com o Nash, Mats Zuccarello e Derick Brassard falharam no jogo de posse e viram uma diminuição em sua própria produção. Por que Nash não estava mais puxando a defesa das equipas adversas para longe deles e eles não tinham o puck tanto porque Nash ajudou a levar sua posse. Muitas pessoas não querem admitir, mas o impacto de Nash sobre o jogo vai muito além de seus objetivos e ajuda. Especialmente quando sua peça aumenta a ofensa geral dos times. Qual é exatamente por isso que o perder seria um grande golpe. Hockey Stat Miner fez uma excelente redação do valor comercial de Nash, descrevendo algumas das opções que os Rangers poderiam tomar com base em movimentos similares que ocorreram recentemente. O que não pode ser conhecido é como os Rangers querem avançar. O capitão óbvio alerta aqui: Mas a maneira como os Rangers lidam com a situação de Nash é uma coisa realmente boa ou realmente ruim. Eu não tenho certeza de que posso ver todo o espaço para obter um resultado intermediário. Se os Rangers quiserem reconstruir eles podem comer um pouco de salário de Nash, pegue as melhores escolhas e perspectivas e continue. Provavelmente isso não aconteça. Os Rangers, mais do que prováveis, querem re-brand não reconstruir, e por isso precisam ter cuidado com o que eles retornam. Existe um possível negócio de Nash para lá onde eles ainda podem obter ativos futuros e se ajudar agora mesmo - mesmo que eles tenham que usar algumas das economias de boné para trazer um jogador que possa ajudar a mitigar a perda de Nash. A outra opção é que os Rangers podem simplesmente mantê-lo. É aí onde os Rangers detêm mais alavancagem aqui: eles não precisam trocá-lo. Como falamos sobre quando discutimos um possível acordo de prazo de Keith Yandle, Nash tem um valor extraordinário de estadia. Ele torna os Rangers melhores e, mais do que provavelmente, os Rangers serão um pouco pior mesmo com o negócio certo no curto prazo (leia isso novamente: no curto prazo). Isso significa que outra equipe pode ter que expulsar os Rangers. Não há nada de errado com isso, e acho que haverá opções para o Gorton lá fora. Uma equipe como o Colorado (não na analítica) poderia ser conversada com jovens talentos para um cara como Nash para ajudar a sala. Os Blues (que podem irritar sua falta de ofensas nas finais da conferência) podem querer manter seu impulso para frente, adicionando o que eles acreditam ser uma peça de acabamento. Os Predadores podem estar no mesmo barco. O contrato de Nashs representa uma questão dependendo de onde ele concorda em ir e quem o quer, mas os Rangers têm a opção de comer um pouco de seu salário em um acordo. Você pode estar se perguntando por que os Rangers fariam tal coisa, pois eles precisam de dinheiro tão ruim quanto o próximo, mas os Rangers provavelmente saltarão salários em um comércio de Nash, mesmo que eles comam algum, e fazer isso pode ajudar a adoçar o retorno . Supondo que o domino Nash seja o primeiro a cair para os Rangers, vai nos contar muito sobre a direção em que o time está indo neste verão. Com Henrik Lundqvist continuando a idade, não consigo ver os Rangers entrarem em uma reconstrução completa, mas mesmo removendo essa opção ainda há uma infinidade de estradas que os Rangers podem viajar para baixo. Que alguns lá fora (pessoas de caranguejo, é claro) pensam que remover Nash é uma adição por subtração mostra o quanto o trabalho de Nash voa sob o radar. É seguro dizer que os Rangers sabem o quão importante de uma peça ele tem sido, e de toda a conversa daqueles do lado de dentro é bastante claro, as outras equipes da NHL vêem isso também. Este é um verão muito importante para os Rangers. Nash é uma parte muito importante desse verão muito importante. É seguro dizer que tudo o que acontecer com Nash não só nos contará muito sobre o que os Rangers estão fazendo, mas também terá um grande impacto nisso. New York Rangers 2016-2017 Revisão da primeira parte Rangers Recall Pavel Buchnevich de Hartford Experiência de Brandon Pirri Provavelmente está excedendo Pontos de banquete: 11217 Encontre bilhetes Dallas Stars New York Rangers 7:00 PM - Madison Square Garden - Nova York, NY Los Angeles Kings New York Rangers 7:00 PM - Madison Square Garden - Nova York, NY De nosso patrocinador Stubhub Logo Este artigo tem uma altura de componente de 26. O tamanho da barra lateral é longo. Carregando comentários. Copie 2017 Vox Media. Inc. Todos os direitos reservados Dados esportivos STATS 2016 tweet shareCountdown para o prazo final: Rangers Os New York Rangers fizeram uma corrida surpreendente para a final da Copa Stanley na primavera passada, e sua capacidade de rolar quatro linhas consistentemente foi uma grande razão pela qual eles chegaram tão longe. No entanto, a partida de alguns dos principais contribuintes dessa equipe - a saber, Benoit Pouliot e Brian Boyle - causou um golpe significativo para as equipes avançar a profundidade. Com um goleiro de elite em Henrik Lundqvist e o estrelado Rick Nash, os Rangers ainda representam uma ameaça no Oriente, mas eles precisam enfrentar uma necessidade óbvia no prazo de troca: um jogador que pode reforçar seu grupo de seis para o fundo. Status: COMPRADOR disponível: apesar de um jogador como o Arizona Coyotes Antoine Vermette seria uma retirada ideal para os Rangers, proporcionando a força necessária no meio, pode estar fora de alcance nesta temporada, com Don Maloneys supostamente íngreme perguntando o preço dos 32- Aluguer de um ano de idade. Toronto Maple Leafs pendente UFA Mike Santorelli poderia ser uma alternativa mais adequada para os Rangers. Os Kings de Los Angeles têm uma situação de bonificação e vários jogadores que precisam assinar neste verão, incluindo Justin Williams, Tyler Toffoli e Tanner Pearson. Então, o gerente geral Dean Lombardi estará disposto a se separar com Jarret Stoll. Se assim for, essa poderia ser uma opção intrigante. Stoll, um agente livre sem restrições pendente, é um jogador de profundidade efetivo que pode vencer enganações e matar penalidades. Nate Thompson ainda tem dois anos depois que esta temporada permaneça em um contrato de quatro anos e 6,4 milhões, mas o artilhante quarto seria uma boa adição, se os patos Anaheim estivessem dispostos a movê-lo. Jiri Tlusty foi mantido fora da prática pelos Carolina Hurricanes com uma possível lesão na cabeça na semana passada, mas o extremo checo de 26 anos pode ser outro jogador para observar se ele pode provar ser saudável. Finanças: Os Rangers não têm uma tonelada de manobrabilidade quando se trata de sua situação de salário-limite, então podemos ver um prazo de negociação mais moderado do que nos anos passados. De acordo com NHLnumbers, os Rangers têm cerca de 1,5 milhão de espaço de cap, o que significa que eles provavelmente estarão procurando um aluguel modesto, a menos que eles estejam dispostos a despejar o salário. Eles têm dois UFA pendentes em Martin St. Louis e Mats Zuccarello que permanecem sem assinatura, mas uma fonte familiar para o pensamento das equipes achou improvável que eles movessem qualquer jogador. St. Louis, deve notar-se, também tem uma cláusula completa de não-comércio em seu acordo. Olhando para o GM: Glen Sather nunca foi um para se afastar de fazer a jogada audaz e descarada no dia do prazo. Na última temporada, ele tratou o capitão Ryan Callahan para o Tampa Bay Lightning em um swap que cedeu St. Louis. Na temporada anterior, ele conseguiu o alvo de comércio desejado, Ryane Clowe, dos Sharks de San Jose. Sather também tirou um acordo de sucesso em 2012 para adquirir Nash, embora na temporada baixa. No entanto, considerando o compromisso do boné e o núcleo sólido da equipe, pensamos que Sather ficará muito menos ocupado em 2 de março. Os Rangers de Nova York têm apenas uma opção para Keith Yandle Rangers ficando sem opções em Yandle. Por um bom pedaço do ano, Algumas das conversas em torno dos New York Rangers giraram em torno do futuro. Não, I8217m não falo sobre as perspectivas no sistema Rangers8217, I8217m falando sobre o status de agente livre sem restrições pendente do defesa Keith Yandle. O jogador de 29 anos está tendo outra temporada estelar, tendo publicado 27 assistências e 31 pontos por meio de 56 jogos para uma roupa de Rangers que atualmente está em segundo lugar na Divisão Metropolitana. Yandle tem desempenhado um papel fundamental no sucesso dos Rangers nesta temporada e manteve-se uma presença constante, mesmo que as perguntas se movimentassem em torno do que havia de errado com os defensores da guerra, Dan Girardi e Marc Staal. Obviamente, em um mundo perfeito, os Rangers adorariam bloquear Yandle nos próximos quatro a seis anos e gostam de tê-lo na programação em uma base noturna para o futuro. Mas esta não é a era pre-cap, onde os Rangers poderiam simplesmente jogar grandes pilhas de dinheiro em qualquer direção que eles desejassem. Não, os Rangers se encontram em algo de um enigma de boné que vai ao verão. Eles têm cerca de 1 milhão de espaço projetado indo para esta temporada baixa e tem a tarefa de re-assinar agentes livres restritos Chris Kreider e J. T. Moleiro. Não só isso, mas o defensário Dan Boyle é um agente livre sem restrições, o que significa que eles devem ter que pônei para mantê-lo na dobra ou enfrentar outro buraco para preencher. Se isso não for suficientemente ruim, há rumores de que o limite salarial de 2016-17 poderia realmente diminuir, em vez de aumentar ligeiramente como foi mencionado anteriormente. Contesto por uma fonte do NHLPA do NHL que o limite de 2016-17 poderia diminuir até 4 milhões. Se é verdade, interessado no que isso faz para o prazo de entrega do comércio Jimmy Murphy (MurphysLaw74) 12 de fevereiro de 2016 Então, com o espaço diminuindo e os membros mais jovens do núcleo que precisam de novos negócios, isso deixa os Rangers com uma opção: aguardar Yandle através do comércio Prazo limite, deixá-lo jogar fora o contrato e depois vê-lo fazer um grande negócio gordo para jogar em outro lugar. Realmente, quais são as outras opções com certeza, os Rangers poderiam trocá-lo e conseguir algo, qualquer coisa para ele em vez de deixá-lo partir. O problema com esse cenário é que os Rangers estão atualmente no meio de uma briga de playoff que se envolve e cerca de quatro outras equipes para os dois pontos de eliminatórias restantes na Divisão Metropolitana. Negociar fora, indiscutivelmente, seu melhor defesa pode ajudar na corrida a bloquear o segundo lugar. It8217 não era um despejo fácil como era para o Arizona, o antigo clube de Yandle8217s. Os Coyotes estavam claramente em uma reconstrução e tinham o olho do futuro. Os Rangers estão no agora e têm o potencial de fazer outra corrida profunda nos playoffs da Stanley Cup. Comércio Yandle afastado parecerá como os Rangers estão admitindo a derrota, desistindo de esperança em qualquer tipo de playoff e em vez disso, olhando para o futuro. Como você acha que a camisa azul fiel levará isso. Para equipes como os Rangers, o objetivo óbvio é manter todos na mistura o maior tempo possível. Dito isto, a paisagem da era dos salários apenas não permite isso. Devem ser feitas decisões difíceis e os laços com os jogadores populares ou de qualidade são cortados no regular porque o limite salarial diz que deve ser. Então, para os Rangers, a escolha é simples: percorra Yandle até o seu contrato expirar, espero que um playoff profundo seja esgotado e depois tente reconfigurar as coisas no verão. Ou encontre uma maneira de magicamente despejar alguns contratos de albatrozes com coughRickNashbough. Seja o que for mais fácil. Siga Ryan no Twitter: kindofawriter Use as teclas rightarrow (seta) da esquerda para navegar